雙標爭論「BL=不健全圖書」持續延燒，小說家：作者不想被模糊不清法律法規毀掉心血

「有害圖書」指的是出版發行品所含性、暴力行為、自殺未遂、犯罪行為等描繪，考慮到可能將負面影響少年兒童身心靈經濟發展，由中央政府或地方政府認定與否列入有毒書刊。以大阪的「不健全指定圖書」為例，被列入有毒書刊的紙本經典作品嚴禁在大多數實體通路、Amazon、拍賣 APP 發售。（部份若有標示為 18 禁書籍並於成人專署開賣就可以售賣）

韓國大阪「不健全圖書」法條推行整整 60 年，近幾年 BL（Boy's Love）經典作品被列為名單的數目愈來愈多，最近更即使 BL 小說家星崎レオ（REO）因經典作品被列上名單，向大阪縣知事小池百合子、國會議員佐藤次郎喊話「該法條必須列出明確基準」，引發正反方議論。

今月、私のコミックスが都の不完善図書に指定されました。

近幾年被列入不完善書刊的 BL 經典作品愈來愈多，「表現自由守護會」國會議員佐藤次郎曾於 2016 年的專訪當中則表示，中央政府還逗留在「認同 LGBT 但不同意 BL 文化」的階段，還有可能會演變成「BL=違法」。

3、違反正直的性道德觀念

一番大きな理由は、書店が陳列に対応できないという點です。18禁（指定図書）にした場合、都の方針では、下列のようなゾーニングを書店に対して求めています。アダルトコーナーを作り、區分陳列をしなくてはいけなくなります。18禁BLと、女性向けエロマンガを同じ場所に置くことになります。 pic.twitter.com/o5cMoyz6PZ

星崎レオ的twitter內容摘錄如下：

個人覺得，製作者花了兩年以下努力畫的漫畫作品，竟然就這種被莫名其妙的理由弄到絕版。

換句話說，對作者和出版社來說，經典作品被列入「有害圖書」跟被責令停賣沒有兩樣。

假如要保留「有害圖書」法條，這麼要增加 BL 經典作品沒被法律條文約束卻被「有害圖書」法條危害的困境，其一解法就是讓 BL 經典作品比照女性向經典作品之明確規定。至於要放到一同還是分為男／女成人區、封面加警告標註等較細節的做法，還須要一點時間獲得大眾共識。

— 稀見理都＠(The History of Hentai Manga) On Sale! (@kimirito) July 13, 2018

這些過去毫不在意，現在為的是 BL 限制風波在惶恐不安的人（腐眾），和敲響警鈴的人（女性向經典作品歌迷）大喊「所以我就說了嘛！」的景象

簡直就是恐怖片裡頭，後面還在笑制訂對抗惡魔計劃的現代人，最後被惡魔吞下的衰鬼嘛

先無論星崎レオ的經典作品以內容上看算不算「有害圖書」，此次風波的談論看法大致分為下列幾派：

ＢＬ規制話でこれまで呑気にしてた人達が慌てふためいて、これまで警鐘鳴らしてた人達が『だから言っただろ！』ってなってる構図

臺灣地區方面，在 2000 二十世紀前後的 BL 經典作品不論是不是發生成人內容，都會被標上 18 禁標誌，近年來總算的確針對內容審核，在成人經典作品封面標示 18 禁、試閱內容隱蔽性器，且商家在售賣時須證實賣方與否未滿 18 歲，同人誌比照辦理。馬賽克則沒有硬性規定，

勝手な推斷ではありますが、今更ながら一部把握いたしました。

このツイートで言いたかったことは、【自分の本がレーティングを付けられた上で販売されることには反対していません】ということです。それ之外の意味はありません。

1、故意刺激小學生的性衝動使其激動

— 星崎レオ (@hoshizakileo) April 22, 2022

直接抨擊限制情色內容及影像的民法 175 條。不論 BL、GL、NL 成人 ACG 經典作品、A 片，在規範十分模糊不清的法律條文中，繁瑣且界限模糊不清的法律條文可能將限制表現自由。

韓國民法 175 條：凡散佈或公開陳列淫穢文件；影像、電磁歷史紀錄相關的傳播媒介或其它物品者，處元年下列有期徒刑或 250 億日元下列罰鍰，或同時判處有期徒刑與罰金。藉由傳送電信散佈淫穢電磁歷史紀錄和其它歷史紀錄的人以同罪論。

現在「不健全圖書」的明確規定太模糊不清，感覺現在官方的立場是：從那個月的出版發行品裡頭挑兩本最色、馬賽克打很厚的 BL 漫畫書就好了，短篇小說類寫得多色都沒關係。

接到許多人的意見，很抱歉沒辦法逐個回覆，希望有有關想法的大阪住戶都能向大阪都中央政府去信建議！

多くの抨擊を浴び、冷靜な該文を書けなかったことをお詫びいたします。 https://t.co/T2ghndsiqu

雖然各地方中央政府的「有害圖書」法條一直有在增修，但是有關抨擊不僅沒有變少，甚至有越演越烈的態勢，則表示現存的法律法規仍然難以在創作自由、製片方合法權益、維護少年兒童身體健康之間獲得均衡。儘管在短期內直接廢止「有害圖書」很困難，或許接受各方意見、逐漸修正法條，不失為顧及各方體會的作法。

— ドワッジ (@dominiasan) April 25, 2022

既視感あるなと思ったらパニックホラー映畫で主角達が惡魔に襲われて「この街やべーぞ」って対策練ってる時に一笑に付してた街の人達が喰われて大慘事になるやつだ

。

淫穢定義三要件：

我曉得有人支持「不健全圖書法條」，但製作者被迫成為政治下的犧牲者，對此表達一句想法必須沒問題吧！

@ecoyuri @konotarogomame

逐漸修正「有害圖書」有關明確規定

直近約1年の不完善指定図書は4/5がBL。こちらは不完善指定されていない下巻です（上巻は指定）。どう違うのか読んでみます👀 pic.twitter.com/0Fwt1gMc4b

何謂「不健全圖書」

ここ１年の都の不完善図書に指定されたコミックスのジャンル別割合を出してみました。前夕は2017年8月〜2018年7月。総指定數は23冊。ここ1年で見るとBLジャンルが7割近くと大勢をしめています。男性向けで全數でも7割5分。指定ジャンルもコミックスのみになりましたね。 pic.twitter.com/48K2McAqe8

— 星崎レオ (@hoshizakileo) April 25, 2022

BL 成人經典作品與否要與女性向成人經典作品歸在同一類

BL 與女性向成人經典作品的售賣形式差別

今日は都庁へ「不健全指定図書」の閱覧に行ってきました📚

成人專署陳列形式有分為書櫃分層、以門簾分割地區等形式，臺灣地區同人誌售賣零售店「虎之穴」就是按照韓國當地的情況陳列貨品。由於當前有被管制的只有男性向成人經典作品，部份人士指出，假如把 BL 情色漫畫書跟男性向成人經典作品放一同，女性可能會造成心理經濟負擔。星崎レオ有那個顧慮，但他並不譴責他們的經典作品被擺到成年經典作品區裡。

私はかつてから不完善図書についての科學知識はあり、用具の採用や心智否定などの表現にも十分注意し、編集さんとの調整の末発行したものになります。

我有「不健全圖書」的基本認識，不能在經典作品中呈現出被限制的用具、否定基本心智等內容，出版發行前有與編輯探討並調整。

現階段明確規定須於通路成人專署售賣、封面標示「成人作品」的僅有女性向經典作品，BL 情色漫畫書僅經過馬賽克處理，不能被列入成人經典作品，因而在韓國會看見成人專署放的全是女性向經典作品，但 BL 成人經典作品置放在通常書架上的美妙景象。

2、對通常人正常的羞恥心略有侵害

「有害圖書」該不該存有：

這麼我們覺得該從哪裡改善那個問題呢？

— 加藤こと🍊 (@_satokoto) April 30, 2021

— 稀見理都＠(The History of Hentai Manga) On Sale! (@kimirito) September 14, 2021

金田淳子《我想刃牙是不是BL漫畫之 1 天 30 小時 300 日都在思考這件事的乙女紀錄—！》