《我的姐姐》：結局“打臉”太可惜，刪除最後3兩分鐘就完美了？

朱媛媛的傾訴，並沒有流於表面，而是淡淡的，卻更變得精確強有力。

對於結局的爭論，導演和編劇的最新專訪是這種澄清的。

而且說，再往深一層去想，影片的結局恰恰是中國式友情最好的反應了，就算是沒有發生改變什么，但也把此種難處說了出來。

但我還是不忍心對它太嚴苛，即使從這裡頭，我仍然看見了很多閃光點。

一開始以為姨媽是心甘情願為的是哥哥放棄一切，卻忘了她也曾經年長。

她曉得當妹妹的苦，卻也逼著安然成為下一個他們。

這一切也說明，她內心深處的天平正在慢慢向哥哥傾斜。

出演妹妹的張子楓更別說了，她能說是成功撕掉了“女演員”標籤，我在她頭上看見了相似周冬雨的靈氣。從人物特徵到演出細節，都讓觀眾們覺得她值得一個影帝獎盃。

首先，在影片裡，我妹妹和我弟弟在一同度過了一兩年，雖然她一開始並不願意。在一同生活的這幾天，自己也培育了情感。

而且，現實生活中的男性也跟影片中的妹妹一樣，淚水總是許多。

就像影片裡一樣，假如安然在車站捨棄了弟弟，她要承擔一定的職責。

是的，編劇有意安排，讓張子楓和姨媽，一起站在了“妹妹”的態度去對話。

原貼中的那位“妹妹”跟安然不一樣，她自始至終都很“狠心”。

影片難能可貴之處，在於講出了男性之“難”

致敬每一個努力活出他們的妹妹，助威！

那個結局把影片的層次推高了，假如逗留在籤協定，安然掉淚那兒，我想會更合乎“封閉式”的構想。

最後妹妹嗎愛上了哥哥，對他難以忘卻。

製作者們在怕什么？答案不容明說，我們能想想近幾年，比如說《少年的你》、《我不是药神》那些算不上完美的結局，也許就懂了。

不敢辜負他們，又不得不承擔家人的職責，現實生活之中，每一男性都會面臨相似的難題和困局，這是個無解題。

對比原版，《我的姐姐》更動了哪裡？

在原帖中，那個男孩一直放棄扶養哥哥。他們沒有同住，她哥哥的領養也是她姐姐負責管理的。據她自己敘述，是給了一個生活不太好的農村家庭，哥哥生活也不好。

整部影片《我的姐姐》就是依照那個故事情節翻拍的，把妹妹的經歷搬上大熒幕，反映了許多長久以來被指出理所當然的男性困局。

，假如讓哥哥跟著表弟過著渾渾噩噩的日子，她的良知也不能好過，影片已經幫她作出了選擇。再說，面對一個如此“完美孩子”的哥哥，妹妹怎能放棄！在我看來，結局絕非封閉式，最終她丟下協定，帶著哥哥打球也並非“最後的告別”，她內心深處的天平早已傾向了哥哥，之後各式各樣鋪墊也是為的是將結局合理化。

小說家遊曉穎說：“告訴男人該做什么是不公正的。我們一直特別強調支持，而並非支配。”

我回來看了天涯的那個帖子。當妹妹婉拒扶養哥哥時，網上有許多辱罵。

一個叛逆女孩不敢將他們的堅硬在其他人面前表現，於是只得利用吃東西的動作，將所有的心酸委屈和氣憤都往肚子裡咽，這份故作勇敢的倔強，讓安然那個配角更為三維了。

聽著姨媽訴說著他們的難處，她沒有純粹地則表示抗拒，也沒有調皮地逆來順受，而是一邊毫不留情舀起黃瓜往嘴裡塞，一邊控制不住淚水噼裡啪啦往下砸。

她永遠也記得，七歲那年夜裡被蚊蟲咬醒，聽到爸爸在偷偷地給哥哥吃西瓜，還說小點聲別被妹妹聽到了。

103010如期公映，電影票房不錯。公映首天就已經破億。現階段預測總電影票房8億左右，成為新年後的又一個小爆款。

朱媛媛出演的姨媽，從頭到尾都沒有名字，她就只是“姨媽”。

她曾經委託哥哥幫忙扶養弟弟，但是安然看見弟弟小小年紀就像大人一樣打牌罵人，她忍不住又把他帶了回去。

伺候自己，成了她的本性。

姨媽的奉獻精神，已經深入骨髓。

那個話題很早就引發了我的注意，即使我之後注意到天涯的一個帖子，講訴了一名年長女中學生，在雙親車禍過世後，把哥哥送養的故事情節。

我哥哥才6歲。他對他的姐姐說，“你無法等我嗎？”“我只有你”，但他曉得姐姐的夢後，主動給領養家庭打電話，要求領養。

在整個專訪中，也提及了要“認同男性的選擇”，但問題是，男性時常有選擇權嗎？

妹妹和哥哥一同坐地鐵，想在哥哥上洗手間的這時候捨棄他，但又不忍心聽他抽搐，已經悄悄地決定了結局。

姨媽告訴安然，她也曾經考進西大俄語系，卻為的是考進中專的哥哥休學打零工；她十六歲去白俄羅斯做生意，為照料生娃的弟媳，剛到，便調頭回來。

有一個早上，姨媽累極了，她癱倒在桌子上，抬頭看著水晶燈，滿眼血絲。她的生活沒有光，也沒有希望，惟一的光，就是這盞燈了。

結局是封閉式的嗎？

可最終結局的指向性太明晰了，這難免讓觀眾們覺得可惜。

我注意了影片前後的文字，但沒有表示影片改編自天涯帖。但是仔細對比後發現絕大部分大背景和人物設定都是一致的。在那個故事情節為藍本的大背景下，影片企圖展現出更多樣的人性。我們看見的惡並不完全是惡，善的背後有未知的後果。

編劇殷若昕說：“安然是一個勇敢的男人。她無法像她大姐一樣走老路，即使這是新的，不再是在安全套裡了。”

“只不過套娃也並不是非要套進同一個套子裡面”，這句對白也能說是全劇高光。

在《103010》中，張子楓飾演的安然未曾想過接受他們的哥哥，對他也是極其冷漠。她在和他朝夕相處的過程中漸漸顯得懦弱，和他造成了情感。她的內心深處也開始掙扎。整部影片展現出了更多樣的人性層面，也探討了很多倫理道德問題。

牽涉下列劇透，請仔細閱讀：

在夢想和友情之間永遠存有著對立，對於男性來說，那個對立特別顯著。

就像影片裡姑媽說的：阿姨像爸爸，怎么能無論哥哥呢？

影片一開始拋出了很多社會議題，到這兒，又“打臉”他們了。

以下都是進一步增強戲劇化的翻拍。

她的人生，沒有他們，只有哥哥。

即使她們難以和別人傾訴委屈，還要被迫要放棄他們的選擇。

還有跟安然吵翻的一剎那，她把留下的咖啡放進了保溫瓶，他們只舔了舔陶瓷杯的邊緣，人物的性格特點一下就表達出來了。

假如要闖出他們的一片天，得放棄多少，喪失多少啊！

在我看來，假如結局能逗留在倒數第3兩分鐘，讓觀眾們他們代入去找尋妹妹的答案，那么整部影片值得打滿分。

即便所有人都曉得一個已婚男孩和一個沒上過學的小孩同住幾乎肯定會丟了性命，“兄弟情”仍然流行。

是啊，那個妹妹嗎很難搞。那時候她想過他們的生活，卻要面對許多責難。

但是，這已經並非原來的“妹妹”了，原來的安然，會為的是在爸爸媽媽面前要面子，為的是糾正他們只能當醫生的宿命，自立門戶十多年，甚至不惜和女友離婚，拼了命唸書，最後還是要回歸妹妹那個身分，真的是可惜了。