同樣唱歌，王俊凱連敗兩局，易烊千璽和王源輸在哪裡？

《天坑鹰猎》《大主宰》分別是王俊凱和王源第一部執導電視劇集，儘管王俊凱在《长城》、王源在《地久天长》上均有參演，可那都很短，難窺全貌。易烊千璽攝製《热血同行》時剛從《长安十二时辰》出來，算新鮮出爐，頭上帶著一股子開竅的盡頭。

攝製完全相同的劇多了就會陷於到慣性思維當中，特別兩位編劇還拍了那么多流量劇。《天坑鹰猎》必須是兩部戲當中充分發揮最穩定的了，故事情節無硬傷，沒有顯著BUG，加上王俊凱的光環加持，沒有太多出彩，卻也沒出什么紕漏。

除了同樣都是大IP，三小隻的這兩部經典作品編劇無一例外，全都是擅於指導流量劇。《天坑鹰猎》的編劇成志超是澳門人，主演過《旋风少女》系列，那中二十足的畫法和漫天飛腿的場景我迄今記憶猶新。

我指出是《天坑鹰猎》勝了，我的理由也很充份：相對而言沒那么中二。

《天坑鹰猎》依然還是中規中矩，王俊凱吃了配角的紅利，跟配角契合度極高，痞裡痞氣的，像他那個歲數的少女常常讓自己演苦大仇深、老謀深算很難，可讓自己解放本性、率性而為那很直觀。王俊凱就是吃了配角的紅利，各式各樣小眼神、反應什么的也都合情合理。同樣的，首部戲，你說他演的多好這不現實生活，至少不求有功、但求無過，就是自己那個階段須要的。

可為什么易烊千璽在《热血同行》和《长安十二时辰》中的演出判若兩人呢？《长安》的編劇是管虎，功力深厚，配戲的也都是一眾大碗、老戲骨，這種的潛移默化與編劇的說戲加持下，儘管易烊千璽的表現仍是少女本身的樣子，可佔了配角的光，個性與自身個性重疊度極高，特別這是他的首部經典作品，能演成這種沒有大瑕疵已經足夠多讓人誇獎。

各自開花，路相同未來相同

王源與否能憑藉著《大主宰》扳回一城？易烊千璽的《热血同行》與否可以再創《长安十二时辰》的輝煌？王俊凱的《天坑鹰猎》又與否會被自己倆給追上？

但是啊但是，再開竅自己也是個新人女演員啊。

先千萬別慌，儘管自己之後的成績很多傷腦筋，但是這三位編劇現如今分別指導的三小隻這兩部戲均達至了其編劇職業生涯的第一名，除了新播的《大主宰》未放分以外都是7分以下。然而就這就能鬆口氣了么？並不。

沉默的個性與相貌讓易烊千璽在戲馬路上可能將更寬許多，那些在組合時期是劣勢，可成人了之後卻是競爭優勢。

《大主宰》的編劇就更有趣了，由張萌、澄豐聯合主演。張萌之後只拍過三部絕大部分人聽都沒聽說過的互聯網大影片，一聽名字就中二的那種。澄豐卻是大有來頭，澳門編劇，主要是以苦情戲居多。

同選大IP，相近卻相同

TF boys三小隻本身就是頂流，選擇大IP劇也就在意料之中，儘管說大IP+小鮮肉的組合現如今很多名聲不好，可即便事在人為。

王源的《大主宰》正式上線，就相繼上了好幾條熱搜，眼看著易烊千璽、王俊凱都除了電視劇，且口碑不錯，王源此次也算是沒有屈居人後。

《热血同行》的編劇劉一志原本是攝影師，參予過《不要和陌生人说话》和《征服》等正劇，但是到了他們當編劇卻畫法一轉，《谈判官》《夜空中最亮的星》均出自於他手。結果我也曉得了，《谈判官》以它極致中二的故事情節、對白斬獲3.5分的“傑出戰績”。

《大主宰》現如今放出8集，從現階段上看，《大主宰》不論是從鏡頭還是特技上都贏了。影片一樣的解像度，看的人很舒服，調色也是烘托人物的一種形式，可國內絕大部分編劇都忘在腦後，棄之不必。前八集都是為的是構築世界觀，交待前因後果，儘管很多拖沓，可就著8集來說，成片還能。

新人女演員的頭幾部戲能獲得什么樣的成就完全看編劇，編劇的調教佔了非常大一部分。舉個例子，《一出好戏》中張藝興經由黃渤調教之後驚豔所有人，可到了《黄金瞳》就瞬間打回原形。能否調教好女演員也是編劇除了電影本身質量外展現出其功力的地方。

唱功同青澀，效果卻相同