韓寒＜麻花＜張藝謀，沒毛病

《水门桥》《奇迹》前面單聊，今天，集中寫寫《四海》《这个杀手不太冷静》《狙击手》這兩部。

一方面，脊髓戲劇的類別和音樂劇的藝術風格，特別適宜魏翔充分發揮個人獨有的戲劇氣質——嚴苛說，魏翔的演出和沈騰並並非一個路子，而是相似金·凱瑞的臉部肢體獲勝；另一方面，此種“龍套變主人公”的戲碼，融合魏翔的個人經歷，更是在戲裡戲外，形成了很有意思而感人的互文。

而之所以多說幾句毛病，也是因為，影片的好，真的是不須要我多說了。

未來再有新劇，換個檔期吧，也千萬別再故意為的是籠絡主流觀眾們，而去強行綁定沈騰，乃至精神分裂地硬在文青氣質裡強加什么商業娛樂元素了。

沒錯，現如今一部不上價值、不喜頭悲尾、不胡亂煽情的國產純戲劇，就是這么稀罕。

要說其原因，沒多新鮮更沒多深刻，其實是，我從來不指出影片創作，只能是敘事第二或人物為王的。

廢話不多說了，兩部挨個聊聊吧。

整部影片，加上前一段的《东北虎》做對比，讓我愈來愈堅持一個看法：

此種疲態，讓她變得遊離、齣戲，加上此次又是一個被幫派老大輪番追求的美豔明星設定，更是在基本的說服力上都打了優惠。

不過，對我個人，《四海》儘管有一大堆問題，但仍然能及格。

先說一下安排吧：

除了對原版臺詞的復刻，與加強魏翔的個人氣質，其它方面乏善可陳。更致命的是，許多為的是搞怪而搞怪、為的是煽情而煽情的設計，對魏翔那個人物也造成了一定的侵害。

要認清他們的能力；

假如討厭我們的該文，請設置置頂哦~

（有劇透）

《四海》：韓寒過氣了？

我所以曉得那些章節都有促進敘事，但故事情節是大力推進了，人物卻也由此喪失了真實感和可信性。

其它的新劇，咱們稍後漸漸聊。

尤其是，韓寒在創作上一貫的 自戀直男屬性，趕上這一年男性價值被廣泛探討，對許多一二線衛星城的觀眾們，都是大大的侮辱。儘管此次有意加進了一些男性表達（比如說女主的獨立人設），但似乎，那個“麥琪的禮品”式的真愛，仍然是男女不對等的——假如男主最後也死在珠江裡，表達上也許會有提高，但韓寒也曉得，大過年的，給觀眾們看一部主人公全掛的影片，必然是找死。

第三，文檔層面，偵察兵那個“工具人”是柄雙刃劍。

就只跟與他們氣味相投的觀眾們做好友，不太好嗎？

★怎樣星標我們：

歸根結底，還是咱們國內兼有整體實力與影響力的戲劇男演員，太少了啊。

小城青年，不能永遠當韭菜。

但影片有三個顯而易見的問題：

必須說，就算是戲劇，能真給魏翔做主人公的故事情節題材也真的不多。越是這種，就越顯露出整部的珍貴。

但，我還是想給編劇韓寒一個建議：

一個提醒是，假如你只是跟風看影片，那么惟一須要做的，就是搞好市場預期。至少我個人，在恰當市場預期下 （那個前提很關鍵），兩天看下來，幾乎沒有多少沮喪情緒。

而此種珍貴，恰恰給影片帶來了非常大的觀感加成：

小趨勢、小人物、單場景，之於國產主旋律，都是耳目一新的變化，再說三個我個人很討厭的處理吧：

即刻添加管理員ID：【 movielove666】重新加入壹條影片交流群和胖友們一同探討影片的聲光影！

和我在前瞻的預料差不多，就算是“偽開心麻花”，如果別太糊弄觀眾們，都很能打。

很知足了。

另一個看點，自然就是魏翔了。

在我這，論打分，韓寒上一部《飞驰人生》肯定是不配6.9分，這一部《四海》，倒也不致到5.6分這么低。

這是部 純戲劇。

偵察兵亮亮中段之後出爐的情報部門價值，是確保敘事邏輯的重要一環，但換個角度，這又是對影片文化表達的危害與削弱。

“含騰量”過低就不提了，只“耀耀耀切克鬧”“無人疼無人要”此種落伍爛梗，就足以證明韓寒在戲劇創作上，是嗎既無天分，也無品位。但我對此倒是毫不不幸，即便過去三部《乘风破浪》《飞驰人生》，就已經讓我對他拍戲劇再無期盼了。

國產片的旁白，多半是減分，但張藝謀的旁白處理是加分的，給影片賦予了兩層樸實的傳奇色彩。

第三，《四海》僅存的一點戲劇表現也是大災難的。

所以，也許更多人，對所謂“史上最貴新年檔”，更有講話的慾望。

即，戰場落水，究竟是純粹的人道主義與同袍情意，還是基於他頭上的戰略地位與敗仗價值。

錢是賺不完的；

第二，張譯的排長配角很多多餘。

影片所以可以傳遞一種氣氛，或表達一種情緒，就像韓寒這種，擅於金句和文藝氣質，也能找出他們的觀眾們。就算骨子裡並不深刻，講來講去無非是青春痙攣那點事兒，不妨礙它成為中國影片多元創作的一個部份。

作者 | 壹哥

一個是 旁白。

綜合上看，我對今年春節檔的新劇，總體還是很滿意的。

【壹條影片】交流群

此外，大到章宇那個人物完全做去大背景的神化處理，小到反覆發生的彈頭時間，我也都持保留意見。

在故意弱化商業類別，加強作者表達後，他的審美觀、抒情與內在表達，頗有點兒兩側不取悅——普通觀眾們沒興趣，粉絲族群又瞧不上。

1.

再說一點如果，此次的改編放到國產片範疇，也是一次不錯的示範。

你們的【在看】是我們最大的動力系統

比如說結尾的龍套無腦加戲，比如說與西班牙幫派磋商一段，都是為的是搞怪而強行把人物蠢化；再比如說見雙親一段，為的是煽情又強行賦予人物兩層禁不起推敲的倫理弧光。

在愛國主旋律無可避免的煽情上，今年春節檔有三個處理我很討厭，其中之一就是這段壕溝中跳舞。

第二，可能將是最重要的一點，韓寒之於現在的觀眾們，的確很多過氣了。

一個則是唱出 “雄赳赳氣昂昂”。

敲級非常感謝大家對我們【壹條影片】的支持！為的是報答大家（認真臉φ(>ω<*) ，我們開辦了一個交流社會福利群，不定期派發各式各樣社會福利，和線下公益活動的通告。

一定有人指出我這是吹毛求疵，但假如影片的敘事邏輯是落水始自情報部門價值，總算人道主義，不論類別畫法還是共情效果，都一定好於現在的始自人道主義，總算情報部門價值。

對那個突然而至的“該屆新年檔最差”，我想可能將有這么兩個其原因：

豆瓣熱評第二就很有代表性，“大年初一看車禍，晦氣”。再加上渣爹、溺亡、努力奮鬥失利、朦朧真愛那些勸退元素，和觀眾們來到電影院前的市場預期完全沒在同一個維度。

第三，馬麗。

道理就這么直觀。

3.

《狙击手》：張藝謀被埋沒？

出品 | 壹條影片

2.

很久沒有兩天看四部影片了。

第二，對大多數人，這影片實在太不合乎“元宵節看影片”的市場預期了。

某種意義上，《狙击手》的那些毛病，更多是來自於影片在創作上的天然劣勢，放到國內語境下，能理解。

不過，儘管口碑第二，但《狙击手》的電影票房市場走勢並不悲觀。

既然都在誇，就先給整部“新年檔綜合口碑最佳”挑挑毛病吧：

這也許是直男戲劇天然會對男性有奴役，又也許是馬麗主動選擇回到寬敞區，但裸眼可見的，就是她盡顯的疲態。

製作者很知道他們要什么，更知道觀眾們想看什么，刪繁就簡，讓故事情節更直觀，也更通俗。《教父》《雨中曲》《荒野大镖客》這種的迷影梗也難得是加分項。

第二，看見許多人把整部影片與《拯救大兵瑞恩》和《兵临城下》做對比，我所以指出這種的對比對創作上必然略有束縛的張藝謀很不公允，但就事論事，《狙击手》確實在表達深度和廣度上略有缺乏。

這一兩年的馬麗，真的有點兒被戲劇和開心麻花拖累了。

特別是，在大年初一，人流洶湧的電影院。

或是換個詞，還是很知足的。

第二，純戲劇沒錯，但具體的戲劇表現只能勉強及格，難稱傑出。

那個配角開頭短暫上場，就是為的是給結尾的煽情做鋪墊。但這便是《狙击手》最洩氣的地方，把早先全班犧牲的殘暴，與“愛哭鬼”單挑獲勝的快感，生生轉到了人為的死板煽情上。

最喜歡的一點：

此次義無反顧的新年檔之旅，似乎還須要更多識貨的觀眾們，給出實打實的支持。

除了第N次講出毫無新意的“你永遠能堅信張藝謀”，我們還必須什麼樣評價《狙击手》呢？

《这个杀手不太冷静》：給黑馬去去火

要宣稱，看見《四海》的豆瓣開分，我是很多驚訝的。