《误杀2》，觀眾們口碑兩極分化的槽點在哪裡？

但最後讓林日朗恐懼的並非錢，而是已經配型成功的腎臟供體在最後一刻被人偷走。眼看著小孩奄奄一息，命懸一線，為的是追回腎臟挽救愛子，他鋌而走險，挾持急診室的人質，要求警員去幫他們找回用以移植的腎臟。

2021年初，最期盼的一部影片就是《误杀2》了。

不可否認的是，肖央在這部戲中的唱功還是挺搶眼的。他出演的母親林日朗，被生活逼上絕路，為的是小孩，能犧牲一切。也難怪網友會感嘆肖央憑林日朗一角撐起了整部戲的故事情節，所有的淚點，所有的高光，都在他頭上。

整部戲還很多bug，也經不起推敲，男主被警員狙擊，結果兩枚女兒贏得的奧運金牌替他擋了彈頭，這種的設計太老套了。一個8歲孩子的業餘比賽，能有什么樣的獎牌可以擋下彈頭？明明男主已經有了防彈背心。

片子講故事情節的節拍是非常緊湊的。從開始的緊張刺激，到故事情節展開後的承接與反轉，都較為流暢、自然。影片講訴的故事情節文件系統也是很溫暖、動人的，情緒渲染也很到位，包含最後用熒火蟲來昇華整部片子的主題，那些都是這部片子的可圈可點之處。

現階段影片正在公映中，口碑也是兩極分化，感興趣者比不上親自來到電影院體驗一下吧！

如果說它是一部披著商業片外衣的自然主義題材電影，或許又缺乏些深度。為什么這么說？

選擇看整部電影的觀眾們，也許大多數都帶著對本作的好感。但是做為電影版，《误杀2》並沒有延續本作，而是全然獨立的一個新故事情節。

一部影片，假如每一個懸念都能被觀眾猜到，嗎很乏味？而且，我們就必須能理解這些為本片打低分的觀眾們了。衝著看懸疑片而來，但是沒有懸念，怎么可能將漂亮？

其原因很直觀，即使首部戲深得我心。

假如你討厭看友情片，整部片還是值得一看的，但假如你想看懸疑片，那么能省下兩張電影票的錢了。

電影的結局是林日朗付出他們的心靈，給小孩換上他們的腎臟。但小孩並非即使腎臟比通常人的大才引致心靈危險的嗎？換上大人的腎臟並非存有同樣的問題嗎？這在醫學上說得通嗎？

所以你可能將說更本土化了，也還要避免片子不好過審的問題，但同類型的《我不是药神》並非也讓人感同身受嗎？