群雄混戰畢志飛

先看一看電視節目中呈現出來的畢志飛的創作過程。

但隨即眾人心照不宣地把話題引到了《小城之春》整部影片本身，讓那場鬧劇不冷不熱地收了尾。故事情節收尾，序幕落下。該有的點擊量和參與度也賺到了，畢志飛的登臺現身也讓所有人有了情緒宣洩進口——在這兒，你最終看見了每一人精彩絕倫的演出。而在這背後，藏著的是導演組的狡黠。

《导演请指教》在宣傳裡稱謂他們是“一檔編劇真人秀”，而它更像是一場已經定好該遊戲規則的該遊戲。該遊戲和每一個分羹者所賴以生存的，都是這齣戲的精采程度，換句話說，是流量。電視節目固然標榜“競爭性”，其目地卻不在甄選出贏家，而在於“出彩”，即使流量會反哺每一名在該遊戲裡或成功或失利的參與者。

最終，那場口舌戰，以畢志飛的徹底失利收場。

在編劇方勵查問完畢志飛的《新小城之春》與費穆的《小城之春》較之，新在哪裡時，點評席的李誠儒好似獲得點化通常，徹底坐不住了，“假如我把一個紅模子描得基本像，請問這經典作品是你的嗎？”他斥責畢志飛投機取巧，連連打斷畢志飛，稱他知其然，不知其所以然，因而當列位提問題的這時候，他不瞭解答。最後他表明態度，“我不宣稱這是他的經典作品。”

在畢志飛淚灑舞臺的那瞬，主播柯藍也臉頰泛光，或許在感嘆畢志飛之後的遭受，並耐心關切“今天怎么沒有女演員到場為你助威呢？”“會覺得寂寞嗎？”畢志飛哽咽的聲音回覆道，“有時候會，但今天沒有，會覺得很溫暖。”

對畢志飛來說，《逐梦演艺圈》帶來的壓力未曾消亡，但他對“爛片之王”的榮譽稱號一直不服氣。“負責任地講，我是很愛好影片的。當時只想拍部影片立住腳，能有機會再拍下一部，怎么就成了‘爛片之王’？觀眾們可能將還不夠了解我，只不過我是很討厭文藝片、喜劇電影的。”現在他希望抓住每一次拍戲的機會，繼續追逐影片編劇的夢想。但是那些深奧的點評人員，甚至短片中的女演員，或許沒有給他這些機會。

編輯 | 胡展嘉

正當唱功類綜藝節目陷於瓶頸之時，《导演请指教》對準了閉路電視前面的編劇。自己被請上舞臺，由導演組提供更多資金和選擇題，須要自己選擇一個經典IP進行翻拍，在三天時間內順利完成一部15兩分鐘左右的影片。

▲影片《小城之春》片花

但整體而言，畢志飛的改編並沒有編劇說得那么爛，而包貝爾等人的影片也沒有編劇誇得那么完美。不過導演組倒是把演藝圈的荒誕不經表現得淋漓盡致。

自己其中一名說，畢志飛編劇之後的經典作品是以差有名，但是今天畢志飛讓他刮目相看了。另一名陳情激昂，“我也沒看完你以前的片子，我從此以後不看了，我以那個片子做為我認識的你。”

但是畢志飛的言論一出，專業評委會怒了，只好就有了結尾來自四面八方、居高臨下的“審判”。

而且在這16位編劇邀請名單中，一定要有像曾贈這種能與規則極其適配、像包貝爾這種盡全力適應規則的“贏家團隊”，也要有學院派同學丞相強、保守派音樂人樑龍這種逆流而上的“輸家團隊”，一順一逆，故事情節就漂亮了。

第一期電視節目播映後，不出意料榮登了許多熱搜，電視節目瞬間被推至了顛峰。有人說，那個綜藝節目只能讓人看見製作者的固執、投資者的互媚、資本的卑鄙和電視節目的荒謬。也有人說，這哪是一檔綜 藝電視節目，完全就是一部“宮鬥劇”。四個團隊簡直就是開啟了一場大大戰，相互之間各式各樣爭議。

畢志飛提問了，但他居然他的解讀將要引起一場社會輿論颶風。

呂星辰大學畢業於中央戲劇學院舞臺劇系，2010年憑藉著影片《郎在对门唱山歌》收穫了第八屆北京國際影片節最佳男女演員金爵獎影帝。聽見這兒，絕大多數人都指出這必須是個很不錯的女演員。但當我們一同圍讀電影劇本，畢志飛提出他們的人物設定時，呂星辰直接打斷了她，最後經典作品公映，四位出演的女演員都找了各式各樣理由婉拒上場。

▲《导演请指教》官微

當擁有豆瓣最高打分2.2分《逐梦演艺圈》的他要翻拍百年電影史經典《小城之春》時，疑竇四起，我們都在等待著看他要怎樣告終。沒多久，“畢志飛哭了”這種的消息就開始衝上熱搜，無數被熱搜吸引的人去關上視頻網絡平臺，點擊《导演请指教》，推到畢志飛的片段，想要看看究竟是怎么一回事。

畢志飛《新小城之春》的三個翻拍方向，一個是時間改至了現代，一個是把不約而至的訪客換成了被邀約前去，這成了不被普遍認可的導火線。翻拍的滿分成績單在列位專家看來，必須是像曾贈編劇此種，一方面抓住了《大话西游》的命脈——愛的惋惜，另一方又融入他們的理解，變為除此之外一個故事情節——愛的實現，或是是像包貝爾這種，儘管被指出在技術上沒能貼合孫悟空的思想文件系統，但是卻在翻拍中融入了他們對友情和心靈的理解，也能夠獲得評委和觀眾們的尊重。

編劇畢志飛額頭紅了。

在後面大段鋪陳和渲染下，《你好，李焕英》的編劇陳祉希也稱看見了和過往社會輿論環境不一樣的畢志飛，在那段為數不長的點評裡，他提及了畢志飛的影片觀、金掃帚獎，接著她話鋒一轉，指出須要實話實話，關於《逐梦演艺圈》，“我覺得很差。”“2.2分你值得。”接著她問畢志飛一個心靈問題：你指出何種解讀讓《小城之春》成為百年百大華語影片之首的影片？

《小城之春》擁有如此高的影片史話語權，多少取決於編劇費穆在當時“敢為天下先”，而且在男性合法權益獲得非常大經濟發展的70十多年後，我們再去看整部影片時，自然而然就會困惑它為什么擁有這種高的影片史話語權。費穆編劇在當時所擔荷的總重量，即便極微小，卻是踏踏實實地為今日男性的自由做了重大貢獻，而這也是影片受到認同的其原因之一。

他反問畢志飛是不是看完費穆的其它經典作品《狼山喋血记》和《孔夫子》，並像同學讓小學生答題一樣，讓畢志飛舉出影片裡彰顯東方美學的兩個攝影機。見畢志飛沉默不語，他乘勝追擊，直指畢志飛的翻拍短片是“媚雅”的經典作品。接著搬離例證性特寫和插入性特寫的差別，荷里活式拍攝地與東方拍攝地的差異，即使是“荷里活三攝影機”法，他指出也是錯誤的，不太好的。

已經拍出像《胭脂扣》這種經典作品的名導關錦鵬是用以被人捧的，畢志飛卻是用以被人來踩：跟在場的其它編劇較之，只有他才是這個退無可退的進擊者。有了他在球場上，其它編劇、製片人、評審，甚至是觀眾們都能創建自我優越感。

題圖 | 《导演请指教》官微

看了下豆瓣打分，小寫的4.1，《导演请指教》，你值得。

只好，畢志飛只能頂著過往的社會輿論場，走進大眾面前，期盼一場新的正名，無疑失利了。

一名叫孟中的專業鑑影組成員說，你剛才的解讀，讓我覺得你中國影片史嗎沒學好。他打斷了畢志飛的進一步解釋，並對“西方影片是寫實的，東方影片是水墨的”這句話進行了駁斥。話還未竟，專業鑑影組成員王旭東也坐不住了。

但僅僅這種似乎不夠多樣，該遊戲依然逗留在“在規則裡掙扎的球手”這種的多樣度上，它須要一點不幸，須要許多超脫了規則的球手，只好就有了一上一下。上者，大編劇關錦鵬，只是視頻連線，不到現場，但是不必編劇組事先準備好的一眾女演員；下者，畢志飛，高學歷背書，卻拍出了豆瓣最高打分的影片《逐梦演艺圈》，他一出場連女演員都選不到，從選角到編劇，處處透漏著苦楚和辛酸。

在接受南方週末訪談時畢志飛則表示，他曉得他們頂著“爛片之王”的名銜無論拍什么都會有一定的參與度和探討度，也曉得翻拍《小城之春》這種的經典一定會被罵。“但既然是IP翻拍，我就選最經典而並非最熱門的IP，這是扣題。假如能借以讓更多人去了解費穆先生的動畫版，就是有象徵意義的。咱抱著致敬的立場，不怕被罵。”

王旭東在那個小店舉出徐悲鴻和他的小學生許麟廬與畢志飛共勉，“學我者生，似我者死。”

出品 | 零態LT（ID：LingTai_LT）

“儘管我首部經典作品尤其尤其失利，但是我想說一點是，我跟我們是一樣的，我也想做一個好編劇。”站在綜藝節目《导演请指教》的舞臺上，畢志飛言辭懇切，立場真摯。電影《新小城之春》放映後，三位專業鑑影組的講話，似乎觸動了他。

在那場演習場中，畢志飛或許又砸了。

“生殺大權”掌握在50位專業評審和200位大眾評審手裡，所以，導演組找來的三位編劇成龍、方勵、陳祉希、郝蕾擁有“翻牌”的立法權，而在1V1賽事中贏了的導演就可以與那些著名編劇戰略合作。導演組找來的導演中，除了已經有像《胭脂扣》這種經典作品的大導演關錦鵬以外，也有未被演藝圈普遍認可的“異類”導演畢志飛。

當畢志飛想要改編《小城之春》時，在電視節目中沒有女演員願意和他戰略合作。畢志飛氣憤只能在電視節目以外找出了梁霆煒、蘆鑫和呂星辰四位新生代女演員配合他順利完成經典作品攝製。

作者 | 餘甜子、韓靈