《门锁》：白百何“抓住”時代痛點，收紅在望

豆瓣打分5.3，卻在公映首天即攬獲4100萬電影票房（上週五電影票房亞軍《扬名立万》首天+翌日的電影票房為3300萬），白百何再度用整體實力證明了他們的電影票房影響力。

說來荒謬，我去看《门锁》的其原因是想驗證勞方嗎有買影片票房的操作，《扬名立万》餘勢未消，同期又有範偉、張涵予執導的《铁道英雄》公映，顯著已經過氣了的白百何、白客執導的影片，怎么可能將有那么高的上座率？儘管為響應地方防疫，我家那邊的電影院只開了三分之一的座席，可《门锁》的首映禮場，居然爆滿了，要曉得同期的《铁道英雄》只有三分之一的上座率啊~

說回電影本身，《门锁》做為一部驚悚電影，在後半部分的氛圍營造上，幾乎是教材等級，而白百何白客等女演員的唱功經過那些年的磨鍊，已經爐火純青，故事情節大力推進方面，更是行雲流水，畢竟是翻拍經典作品~但豆瓣給出那么低的打分，所以還是有問題的，就我個人來說，幾乎是片中人物現身完畢就曉得誰是嫌犯了.....驚悚電影上來就曉得答案，多少會減少觀影體驗感~除了這一點只不過我都能接受，比如說豆瓣上所言的影片前後割裂感，已經警員哥哥的亂入.....那些問題說白了，都是為的是掛龍標，假如最後公義無法獲得伸張，的確能讓故事更有看頭，但在國內電影分級制沒有全面落實之後，對未成年人族群還是必須多照料許多的~但是即使中國國情其原因，中國較之於日本和葡萄牙，要安全太多了，即便是翻拍，也要依照實際情形改編啊，並非嗎？

對於《门锁》整部影片在觀看之後，我是沒有看完任何宣發的，只曉得執導是白百何和白客，而且當我看見還有範丞丞的這時候，對如此高的上座率多少有了一點點理解，而編劇三百的名字，讓我多少對整部劇有了那么一點期盼，即便就驚悚這幾塊，參予過《白夜追凶》《心理罪》的三百絕對算是國內首屈一指的“大手”了。

白百何這一版的《门锁》，是聚焦獨居男性的安全問題，隨著社會高度經濟發展，獨居人群愈來愈龐大，而獨居男性的安全問題，也隨之浮出水面，電影中白百何的遭受和應對，堅信能讓絕大多數的獨居男性產生共鳴：這些家中雙親的催婚、職場上司的騷擾、通勤中的遭受......可以說這一版《门锁》完全抓住了時代痛點，引起了萬千獨居男性的內心深處共鳴，不論社會輿論上爭論怎樣，女演員白百何，收紅在望。