著名編劇昆汀陷著作權紛爭，因拍賣《低俗小说》NFT遭影片製片方控告

昆汀做為《低俗小说》影片的編劇，毫無疑問是該經典作品的關鍵製作者，但在成熟的著作權應用領域，影片經典作品有關的基本權利也掌握在製片方手裡。

而由於NFT太過分最前沿，很難打破此種著作權上的均衡，這也成為誘發此次民事訴訟的起因。

就在11月2日，屢獲殊榮的導演、編劇、製片人、小說家、影片評論家者和女演員昆汀·塔倫蒂諾稱將拍賣《低俗小说》中的八個未剪接場景做為NFT，其中還包括影片的原創手寫電影劇本和塔倫蒂諾本人的獨家音效評論家。該系列收藏品將在NFT交易平臺OpenSea上拍賣。

NFT在著作權上的安全隱患開始在現實生活世界造成波瀾。

米拉麥克斯在控告中則表示，昆汀正在單方面行使《低俗小说》的著作權，這違背了昆汀與該子公司簽定的協定。此前兩週，米拉麥克斯方已經向昆汀傳送了一封信禁止函。

值得注意的是，此次拍賣的NFT與以往為數眾多的音樂家如Beeple的經典作品（其經典作品《Everydays, the First 5000 Images》是現階段全球最貴NFT，蘇富比成交量產品價格達6900億美元）相同，《低俗小说》仍未選擇在現階段全球最大的區塊鏈互聯網以太坊上發售，而是選了一個個人隱私公鏈Secret Network。

NFT在2021年紅遍全球，但昆汀和《低俗小说》的重新加入更引起了為數眾多關注。整部影片與昆汀本人都是一個很大的人文IP，對於NFT經濟發展而言，無疑是最好的宣傳該事件。

照片來源：視覺中國

有傳聞稱，此次NFT的實際內容為昆汀20年前創作《低俗小说》影片劇本時所留下的原稿。這份原稿除了當時的打字員以外，沒有任何外人見過，且一直置放於昆汀辦公室。而身份驗證街道社區的著名風投機構a16z投資的Secret Network則表示，可以讓《低俗小说》影片的NFT的內容完全不公開，只能由出售的收藏者查看。這意味著，這些未曾被公開的片段成了收藏者的隱祕，傳聞與否屬實也將成為一個謎題，這更放大了此次NFT發售的話題性。

在長達二十年的經營過程中，米拉麥克斯幾經易主，先是在1993年6月被華特·迪斯尼子公司所全面收購，赫赫有名的創辦人韋恩斯坦兄妹中途選擇退出後創立了韋恩斯坦影業，後又在2010年，被迪斯尼轉賣給了劇組控股有限公司。2016年，另一家子公司再度被轉賣給貝因傳媒集團公司。而現階段貝因傳媒的大股東是米高梅影業。

在11月舉行的NFT Now分享會後，昆汀曾則表示：“就像收藏品一樣，收藏者對於與否公開或是什麼樣公開這件收藏品有了選擇權。”

11月17日，有報導稱，影片《低俗小说》的製片方米拉麥克斯（Miramax）本週四在英國加利福尼亞州的省份高等法院對本片編劇昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）提起民事訴訟，稱前者侵害了著作權。

Secret Network的特殊之處在於，它宣稱能實現區塊鏈上智能化合同的個人隱私性。這意味著該區塊鏈上的交易和使用權數據是身份驗證的。

此次控告昆汀的米拉麥克斯影業以製作和發售影片及電視劇聞名於世，公司總部坐落於加州的洛杉磯市，由安德魯和哈維·韋恩斯坦兄妹於1979年在賓夕法尼亞州的布法羅市設立。其製作的著名影片包含《性、谎言、录像带》《心灵捕手》《杀死比尔》等。

《低俗小说》是昆汀本人主演的第三部影片，於1994年公映，以兩百萬美元的效率斬獲超2億美元的電影票房。該片獲數項奧斯卡金像獎提名，並最終贏得了最佳原創電影劇本獎。另於1995年的第47屆戛納電影節上獲得了最低榮譽的金棕櫚獎。《低俗小说》的非線性敘事表現手法和荒誕使得大多數評論者指出本片是後現代主義電影的一個最佳典範。

能預知的是，在沒有有關的版權保護法律條文頒佈前，NFT應用領域相似的民事訴訟還會不斷上演，昆汀的《低俗小说》或將再度成為里程碑式。

嚴苛象徵意義上而言，NFT是一種數字發票，換句話說僅是一種特殊的“Token”，但當其與現實生活中的收藏品一一對應時，它能在區塊鏈上保證該經典作品的不容篡改和惟一性（也可以選擇不惟一）。但爭論點在於，誰該擁有那個將現實生活世界的經典作品態射於線上世界的基本權利？特別是在新興的區塊鏈世界。

在傳統的表演藝術應用領域，出售兩幅畫也只是擁有這幅畫本身，不代表收藏者能將花紋印在其它媒介上用做商業用途，而這已經獲得了法律條文的宣稱和保護。

這與現階段的主流區塊鏈有所不同，以以太坊為例，其區塊鏈的功能確保了上載於此的數據都具備不容篡改、唯一性等功能。但同時，由於原生的區塊鏈技術是不具備匿名性的，任何人都可以訪問一串區塊鏈地址的交易記錄，查看該地址所擁有的NFT和其他金融資產。

本報記者 | 司林威