秦偉性侵3女態樣相異 高等法院判決關7年8月

一、一審判定秦偉對化妝師、導演和歌迷強制性交，各判處4年有期徒刑，應執行8年有期徒刑，其餘5名男子控告性侵部份判有罪確認。但美國最高法院指出，秦偉遭控性侵女化妝師部份，因只有受害人單方面指述，沒有其它補強證據，待調查釐清，撤消、發回更審；性侵女導演、女歌迷部份，美國最高法院各判處4年定讞，省高院判決應執行6年，秦偉今年4月間到彰化地檢署報到，被押解臺中拘留所。

秦偉性侵女化妝師部份，省高院更二審指出綜合卷內女化妝師的控告和受創後的情緒反應，案發後藉由facebook私訊批評惡行，秦偉也未駁斥。更二審指秦身為資深演藝人員，卻沒能珍視社會公眾人物話語權，竟為的是性衝動漠視女化妝師反抗、執意性侵，嚴重侵犯女化妝師的心智合法權益，導致男方身心受創嚴重。

臺灣地區高等行政法院向省高院聲請定應執行刑，省高院則表示刑期嚴禁重於各罪總和（12年），也要受內部界線10年拘束，審酌秦偉的犯罪行為類別、動機、樣態都完全相同，職責責難重複程度高，判他7年8月有期徒刑，可抗告。

歌手秦偉性侵女化妝師、女導演和女歌迷等3人，一、二審依3個強制性交罪各判4年有期徒刑，應執行8年有期徒刑，他性侵女導演、女歌迷部份先定讞，應執行6年，秦偉入監監禁。性侵女化妝師部份，省高院更一審仍判秦偉4年有期徒刑，美國最高法院今年初駁回上訴，省高院裁定兩裁決應執行7年8月有期徒刑。

2013年，秦偉獲知J女從東北部南下，駕車將她載到住所，自前方強行熊抱，欲褪去她的衣服，因門鈴響聲而未得逞，秦隨即斥責J女趕回家。2011年，秦偉邀N女「吃宵夜」，N女想返回，秦不顧她的譴責而性侵。2012年，秦偉再借由facebook結識R女，強制性交得逞。

秦偉遭8名男子控告性侵，包含2010年商請A女做外型，邀約A女至住所，卻趁A女挑鞋子時強姦她；2007年，秦偉藉口商請拍MV向17歲的B女搭訕，開車載她到汽車旅館性侵；翌年七夕過後，秦偉再度在車內強迫B女出現關係。2010年，秦偉結識從事幕後工作的C女，以談電影劇本為由邀約C女到住所強制性交得逞。

2011年，秦偉以商談單曲製作為藉口邀E女晚餐，數次暗示要出現關係，並將她壓在床邊，E女稱逢生理期奪門而出。2002年聖誕節前後，秦偉約14歲的後援會成員F女錄電視節目，卻在洗手間內輪姦F女；隔年，秦偉錄節目又不顧F女譴責，強行將她打壓在角落，幸好未得逞。

更二審指秦偉犯後未有悔意，也沒有索賠男方的侵害，立場不佳，本應從總重量刑，「原審量處有期徒刑4年，實嫌過輕」，但因法官只就「執行刑過輕」上訴，未針對本罪宣告刑上訴，且秦偉也有上訴，依照刑訴法不自身利益更改禁止準則，更二審無法判得比原先更重，仍保持判秦偉4年有期徒刑；美國最高法院今年12月10日駁回上訴。