쥬라기 공원 2 : 잃어버린 세계 (1997)
搜索黑金，1997的結果,共170814筆，(花費0.001942秒).
用戶 Wornaohikg-rdd 對 第三類終結者 The Relic 的評價.
The.Relic.1997.BDRip.X264-TLF(0E7B2FEE) 和異種一樣差... 只看造型圖就足夠了 還出Blu-Ray 呸
用戶 Renee 對 情人盒子 Chinese Box 的評價.
“香港迴歸，一如龐貝毀滅。”匣中無劍，便唯有朝生暮死。PS：Irons，「洛麗塔」1997。
用戶 Debbie 對 甜心先生 Jerry Maguire 的評價.
1997年金球獎最佳男主角獲獎影片。You had me at "Hello." 你一進門就征服了我。Renée參演的愛情劇，總是很抓人心、我的專屬治癒系。而那年的Tom Cruise是真會演。我愛裡面那條泡泡眼金魚、我愛這個戴眼鏡的小北鼻、我愛Renée的坦誠與真實、我愛這片。“我的輸贏各半，但我愛我的太太，我的生活”
用戶 torishinka 對 至尊賭王 SHADE 的評價.
有點沉悶，拍文戲的史泰龍，可能巔峰永遠都停留在1997年的「警察帝國」了。
用戶 Sfcrhaeeth 對 村井之戀 村井の恋 的評價.
好土好中二。。。男主剛出來的黑長直比金髮好看多了 金髮真的顯黑。。。
用戶 Synnptefua 對 村井之戀 村井の恋 的評價.
好土好中二。。。男主剛出來的黑長直比金髮好看多了 金髮真的顯黑。。。
用戶 Kinpxmhosgs 對 村井之戀 村井の恋 的評價.
好土好中二。。。男主剛出來的黑長直比金髮好看多了 金髮真的顯黑。。。
用戶 Gsonikxhsmp 對 片場風暴 WORLD WAR III 的評價.
伊朗電影看得不多，但每一部都發人深省。參考影片《一個英雄2021》《流浪狗2004》《小鞋子1997》
用戶 Gsxspoimhnk 對 片場風暴 WORLD WAR III 的評價.
伊朗電影看得不多，但每一部都發人深省。參考影片《一個英雄2021》《流浪狗2004》《小鞋子1997》
用戶 Hpngksiosxm 對 片場風暴 WORLD WAR III 的評價.
伊朗電影看得不多，但每一部都發人深省。參考影片《一個英雄2021》《流浪狗2004》《小鞋子1997》
用戶 Epitypnrtxeceree 對 片場風暴 WORLD WAR III 的評價.
伊朗電影看得不多，但每一部都發人深省。參考影片《一個英雄2021》《流浪狗2004》《小鞋子1997》
用戶 Shoipmknsxg 對 片場風暴 WORLD WAR III 的評價.
伊朗電影看得不多，但每一部都發人深省。參考影片《一個英雄2021》《流浪狗2004》《小鞋子1997》
用戶 dcNezpkvwK8hjey 對 초록물고기 Green Fish 的評價.
1997 년 개봉 되었을때 보고 와 영화 참 잘만들었다 감탄한 작품 개인적으로 한국영화 역대 최고의 작품들 가장 재밌게 본 작품들 4 작품 꼽으라면 난 당연히 ㅡ 초록 물고기 . 박하사탕 . 파이란 . 달콤한 인생 . 아직도 안보신분들 강추 ^(^
用戶 Imgnopkshxs 對 櫻桃的滋味 數位修復版 TASTE OF CHERRY 的評價.
1997年戛納金棕櫚獎。1.私以為配不上金棕櫚，待看[鰻魚]和[意外的春天]後再論；2.車內淺景深與遠景長鏡頭搭配，聲畫分離，平實至簡；3.說教味太濃，這點嚴重不喜；4.真正要自殺的人，怎麼可能被這點稀鬆平常的廉價樂觀主義雞湯所勸服？主角從頭至尾不似決死之人；5.泥土的曖昧黃色籠罩全片。（7.0/10）
用戶 Yryzrhacru 對 櫻桃的滋味 數位修復版 TASTE OF CHERRY 的評價.
1997年戛納金棕櫚獎。1.私以為配不上金棕櫚，待看[鰻魚]和[意外的春天]後再論；2.車內淺景深與遠景長鏡頭搭配，聲畫分離，平實至簡；3.說教味太濃，這點嚴重不喜；4.真正要自殺的人，怎麼可能被這點稀鬆平常的廉價樂觀主義雞湯所勸服？主角從頭至尾不似決死之人；5.泥土的曖昧黃色籠罩全片。（7.0/10）
用戶 Dtineshspui 對 櫻桃的滋味 數位修復版 TASTE OF CHERRY 的評價.
1997年戛納金棕櫚獎。1.私以為配不上金棕櫚，待看[鰻魚]和[意外的春天]後再論；2.車內淺景深與遠景長鏡頭搭配，聲畫分離，平實至簡；3.說教味太濃，這點嚴重不喜；4.真正要自殺的人，怎麼可能被這點稀鬆平常的廉價樂觀主義雞湯所勸服？主角從頭至尾不似決死之人；5.泥土的曖昧黃色籠罩全片。（7.0/10）
用戶 Shmpxknogsi 對 櫻桃的滋味 數位修復版 TASTE OF CHERRY 的評價.
1997年戛納金棕櫚獎。1.私以為配不上金棕櫚，待看[鰻魚]和[意外的春天]後再論；2.車內淺景深與遠景長鏡頭搭配，聲畫分離，平實至簡；3.說教味太濃，這點嚴重不喜；4.真正要自殺的人，怎麼可能被這點稀鬆平常的廉價樂觀主義雞湯所勸服？主角從頭至尾不似決死之人；5.泥土的曖昧黃色籠罩全片。（7.0/10）
用戶 Uwhyslcdoo 對 櫻桃的滋味 TASTE OF CHERRY 的評價.
1997年戛納金棕櫚獎。1.私以為配不上金棕櫚，待看[鰻魚]和[意外的春天]後再論；2.車內淺景深與遠景長鏡頭搭配，聲畫分離，平實至簡；3.說教味太濃，這點嚴重不喜；4.真正要自殺的人，怎麼可能被這點稀鬆平常的廉價樂觀主義雞湯所勸服？主角從頭至尾不似決死之人；5.泥土的曖昧黃色籠罩全片。（7.0/10）
用戶 Ctesnveennlition 對 櫻桃的滋味 數位修復版 TASTE OF CHERRY 的評價.
1997年戛納金棕櫚獎。1.私以為配不上金棕櫚，待看[鰻魚]和[意外的春天]後再論；2.車內淺景深與遠景長鏡頭搭配，聲畫分離，平實至簡；3.說教味太濃，這點嚴重不喜；4.真正要自殺的人，怎麼可能被這點稀鬆平常的廉價樂觀主義雞湯所勸服？主角從頭至尾不似決死之人；5.泥土的曖昧黃色籠罩全片。（7.0/10）