搜索勞拉·穆爾維的結果,共171836筆,(花費0.001413秒).

用戶 Ken人盡皆知 Everybody Knows 的評價.

5 years ago
這部電影由主角哈維爾·巴登(帕克)和佩內洛普·克魯茲(勞拉)出色地演繹。一部引人入勝的電影,充滿了情緒和懸念。

用戶 Christina人盡皆知 Everybody Knows 的評價.

5 years ago
這部電影由主角哈維爾·巴登(帕克)和佩內洛普·克魯茲(勞拉)出色地演繹。一部引人入勝的電影,充滿了情緒和懸念。

用戶 Dennielle人盡皆知 Everybody Knows 的評價.

5 years ago
這部電影由主角哈維爾·巴登(帕克)和佩內洛普·克魯茲(勞拉)出色地演繹。一部引人入勝的電影,充滿了情緒和懸念。

用戶 Ivan人盡皆知 Everybody Knows 的評價.

5 years ago
這部電影由主角哈維爾·巴登(帕克)和佩內洛普·克魯茲(勞拉)出色地演繹。一部引人入勝的電影,充滿了情緒和懸念。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。

用戶 Ava第六感追緝令 Basic Instinct 的評價.

2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。
2 years ago
勞拉穆爾維說過“在一個由性別的不平衡所安排的世界裡,看的快感分裂為主動的/男性和被動的/女性。起決定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此風格化的女人形體上。”女性是被看的對象,因為看的權利在男性,而故意地被偷窺,則是女性使男人陷入迷亂的手段。無怪乎說這是女權主義電影。