貓王與我 Priscilla

少女嫁給搖滾巨星，當做一個瑪麗蘇加渣男甄別大全來看的話，2小時多看的津津有味，甚至結束時以為才過了一半。但是也是這戛然而止讓我覺得這故事只能當作糖衣電影來看，難道離開一個人就算是勝利了嗎？女性覺醒之片Priscilla，電影從認識Elvis開始，到離開Elvis結束，多諷刺啊。看到了導演和主演，主演跟片里長的不太一樣

5.0。科波拉進入10年代之後還剩多少原創性是存疑的：《在某處》是另一部《迷失東京》，《牡丹花下》近乎翻拍了《處女之死》，而這部又與《絕代艷後》多有重合。即使在這樣一段富含戀童和gaslighting的感情中，科波拉仍止不住地顯露出她消費主義取向的戀物情結和對少男少女狂歡Party的偏好，並以此不斷削弱女性的獨特人物性格和最終「娜拉出走」的心理動機。

流水賬性轉版《五月十二月》。在過小的年紀定好自己的愛情，勢必成為對方的附庸，如一隻豢養的金絲雀，無法擁有個體意志，任由其PUA、一直出軌都不能吭聲，還得按其要求形塑自己。但悖論是，如果能有幾年時間，離開自己原先普通平凡的生活，又有誰不想抓住呢？唯二優點：美術服化道非常精緻、還原時代風貌，卡莉·史派妮充滿內心細節的表演（尤其喜歡生孩子前戴假睫毛的那場戲）。雅各布顯然比去年的奧斯汀·巴特勒在外形上更像貓王，但他太年輕了，無法讓人信服老男人的年齡感。

看完的片刻很感動缺遲遲沒有落筆記錄，最近突然想通了在這樣一個傳記片裡缺乏的是什麼。我清楚地記得落淚的時刻，因為真誠動人，但遲遲覺得有層煙霧在，原來是因為，回憶會騙人，真誠不等於真實。去記者會採訪時候Precilla也在現場，她對科波拉這個片的一切都很滿意，又重申了一些影片裡已經展示的事項，最後說Elvis信任她只是因為她嘴嚴。其實完全終於本人的回憶錄是經不起探究的，沒有人的人生是裹著朦朧糖果色的詩集，作者買了版權，想要100%順遂傳記人物的心思，就註定這不是一個審慎的獨立的劇情作品了，而更像是普瑞希臘本人的人生紀念冊罷了。

好累的流水賬，由主角本人撰寫的小說改編，人物傳記片劇情不予評價。鏡頭過多在關注Elvis，其實完全可以探討更多她的內心世界，可以多討論如何掙扎和取捨，有屬於她的旁白，失衡了。和野獸同天排片真能看得人抑昏，還好有幸運一擊。回憶不是真實，力圖保證完美形象讓觀眾無法共情。 永遠別改變你自己，Priscilla，這樣就足夠好了，他曾這樣說。但他也會說，黑髮和加深眼妝更合適你，Priscilla。這件衣服不合適你，Priscilla，你該穿藍色的衣服，你得待在家裡，Priscilla。不然你會接不到我電話。 The idea you had of me, who was she? A never-needy ever-lovely jewel Whose shine reflects on you