貓王與我 Priscilla

為啥分那麼低啊，我完全可以共情Priscilla，從最開始見到Elvis心砰砰直跳，再到之後那種被囚禁住然後慢慢想要掙脫都描寫得很細膩。感覺Elvis是把她當成了一個洋娃娃，一個他缺少掌控感的人生裡少數可以控制的東西，而對於Priscilla來說與Elvis的愛情彷彿就是她的全部意義。只有愛情的人生太可怕了。

時代女性色彩。 導演以一個知名典型的愛情童話故事為模版 刻意地描繪純真少女如何被光環吸引 而在物質慾望沼澤中陷落，甘願被改造，而成為失去自我慾望的玩偶和附屬 ：不只是愛的奴隸 也是這虛榮浮華世界的奴隸。悲劇就是這裡有真愛存在。即使每個人都精疲力盡而閉眼虛偽。最後她終於說離開的時候 過往光陰瞬時已是幻影氣泡。犧牲女性的悲劇。可是她的幸福我們無法評判

威尼斯補標，科波拉女士居然沒有失手，但這個改編雖然可能忠實了原著，但是過於沒有重心，實在稱不上多麼成功。觀看過程如同觀看一場殘忍的“養成系”節目：普瑞希拉在對貓王的迷戀中，不斷服從他的要求，跟他一起嗑藥，也忍受了他無窮無盡的花邊新聞，逐步地把真正的自己剝落，強擰成他希望看到的樣子。與其說該片名為“普瑞希拉”，不如叫“貓王眼中的普瑞希拉”。影片幾乎是靠貓王本人的意願驅動，普瑞希拉成為他的一個附件，一個精心打扮的娃娃，也是厭煩之後的口中的“瘋女人（mad woman）”；我們很清楚他們之間有很深很嚴重的問題，我們也知道貓王是如何在矛盾與糾結中毀滅了普瑞希拉的自我，但我們不知道普瑞希拉究竟是怎樣的心理活動，只知道她真的很愛很愛他。

2.6 用Priscilla來命名本片實在不妥：全片“他”無處不在，所有的故事看似以“她”為中心，實際卻是“他”掌控著一切。且本片與其說是電影，倒更像是“我有關貓王與我的回憶”展覽。全片以極為單調且客觀的視角向觀眾展示了一段愛情的從始至終，無論是敘事手法還是鏡頭語言，都讓我感受不到角色作為複雜的人所擁有的情感與變化，流水賬般的日常更加無法令觀眾共情。“我要離開我們的婚姻了…因為我們的世界根本不一樣。”在故事的末尾，她看似掌握了主動權，但一切到此戛然而止。你不知道她要去哪裡，她要做什麼，因為電影從來就沒告訴你她是誰。從頭到尾，她一直都是那個單純的娃娃（babe）而已。唯一可圈可點之處是本片的美術與服裝設計，很出彩。

你永遠可以相信索菲亞·科波拉對女生小心思的呈現，而“童話夢碎”也算是她作品裡的常見母題，因此影片的前半段堪稱完美。將貓王塑造成一個內心並不太成熟的大男孩形象部分解釋了這段10歲年齡差的感情，但Cailee Spaeny毫無疑問是最閃亮的主角，從一個懵懂的少女到最終找回自我的成熟女人，影后實至名歸