貓王與我 Priscilla

看得我冷笑，什麼平庸空洞至極的無聊童話故事……科波拉和A24恰爛錢的樣子真難看，沒有任何女性視角和女性角色的insight. Priscilla女士，您不僅要寫傳記，還要做成電影給全世界觀眾喂屎，有錢真是可以為所欲為🙄️

5.2/10 #NYFF61 不理解在普瑞希拉本人依舊在世且在娛樂界/媒體界富有影響力而其女兒剛剛過世時著急火燎地拍這樣一部電影的目的究竟在何處，似乎淪為夾雜著自我消費意味的且借用女性概念來重消費她丈夫的目的，和被無處安放的糾纏的某種情感，一種已早該被重討論的老式的美國上世紀神話式的廣告。線性時間敘事卻配上被高度弱化的時間尺度和事件結構，看似以其視角出發但影片依舊以遇見貓王開始與離開貓王結束，看似討論男性氣質及家庭但最後爭吵與離開莊園時全然不顧女兒的身影，所有其他角色都淪為輔助貓王對普瑞希拉進行“控制”的角色，並未深入任何普瑞希拉與他們潛在發生過的深層關係。而她潛在的對於自己生命的選擇-被控制-重掌控及任何的衝突都被模塊化的情節劇套路和黏膩的音樂段落所鋪滿，看不到任何心理的複雜性和這些變化背後的發展路線。

7.5 自然是很難拍的，一方面要顧及貓王極具魅力的公眾形象，另一方面又要呈現出他由美國製造的有毒男子氣概，索菲婭•科波拉在大多數時刻都在小心翼翼地處理著這則權力極不對等的戀愛關係（不過就這種程度的冒犯也會讓粉絲不爽了吧），只在親密的時刻顯露她的真正意圖：普瑞希拉與貓王誇張的身高差就像是一道鴻溝，每次接吻和擁抱都將她吞噬，鏡頭的距離與機位的選擇放大了這危險與迷人的雙面性。

科波拉小姐是不是十幾二十歲的時候跟哪個老男人有過一段自以為純粹的戀情啊，過於喜歡這種故事了吧。就連這種明擺著權力不對等的關係，哪怕是已經選了一個小孩模樣的女主，也要加上一些“麻雀變鳳凰”的浪漫元素。對這段婚姻的變化過程描寫像流水賬，如果觀眾不瞭解Elvis的事業發展背景就徹底只能當做一個BE的浪漫愛情故事來看。完全不理解這個威尼斯影后是怎麼給的，角色本身就沒有什麼發揮空間，大部分時候都是lovestruck狀態。

其實感覺和《金髮夢露》有點異曲同工，雖然表面都是兩個那個時代的女性，但是其實都是在被物化和玩弄的悲慘代表。同時也是在用並不考究的“小說”進行的拍攝，這就註定無法探討真實性。 他把自己的暴脾氣歸結於遺傳他媽，他不停地強調自己的男子氣，強烈地劃分男性如何女性如何，在我看來他亦像是被父權壓制的可悲代表，所以他在女人身上找權利。 確實把那種少女的心事和情愫拍得很好，女主演得也很不錯。片名叫普瑞希拉結果卻更多聚焦於貓王，女主人物很空洞，很難感受到她的內心具體是什麼樣子的。 整個電影節奏也特別怪，前面慢得要死最後二十分鐘又在拼命趕進度… 最喜歡的是女主裝扮從簡入繁又從繁入簡，像是一個巡迴又很好地表現了當時的狀態刻畫。