回首爾後 Return to Seoul

好像鄭秀文

7/10，觀影體驗很不錯，但電影和我期待的不同，關於跨文化交際的內容不太多，本片以虛無為主題，主要是專注於角色的內心世界。另外我不太喜歡電影中的幾次時間切換，這些切換破壞了故事的連貫性，而且本身也毫無意義，如果電影能在主角完成兩週旅行後結束，整個片子的觀感會明顯變好。

身體的傷疤可以被觸碰，心底的傷疤卻難以被撫平。軍用的飛彈可以被販賣，回憶的飛彈卻時刻在傷人。是漲潮時無人來接的孤島，是長椅邊從未試穿的舞鞋。把生日當傷口，把首爾當仇人，彈指間讓男人從生命裡消失，報復父母把她驅逐出生命。曲子用來道歉，郵箱收不到信，如果人生能視譜，記得發出恐懼暗號。

3.5 故事第一部分東西文化碰撞時的「尷尬」氛圍拍得太好，法文、韓文、英文來回切換的繁瑣和笨拙，以及由此展開的小幽默（帶有主觀修飾的口頭轉譯、翻譯機的「冷漠」語氣）恰到好處。後面隨著女主年紀漸長，「內斂」、「成熟穩重」（更為無聲無息地傷害他人和自己）代替了最初的外向，追尋生母路上遭遇的連番挫折讓她更加孤獨，而直到片尾女主依舊在多重身分含混不清的汪洋大海漂流，8年時間並沒能解決跨語言的隔閡（還是得依靠翻譯與機器的幫助）。換個角度想，「沒有和解」不也是一件好事嗎？

導演對於「法國人」之所以與「韓國人」（或亞洲人）區別只聚焦在性觀念上，未免不足。片中仍然有幾處動人的時刻，讓人想到導演粗糲真誠的前作。製作上：成功的歐洲多國與亞洲合拍作品