特權樂園 The Zone of Interest

#10200. 53rd IFFR-Limelight。前獲2023戛納評審團大獎及費比西獎。這部片最大的影史意義可能就是宣佈了《辛德勒的名單》之虛偽和剝削，格雷澤在方法論上完全否定了斯皮爾伯格以及幾乎一切試圖”重建大屠殺“的故事片。某種意義上本片也是把《索爾之子》式的或者《萬湖會議》式的、符合影像倫理的大屠殺電影方法往前推進了一步，講“側面”的故事的同時，集中營和大屠殺又“在那裡”。只要注意到畫面邊緣的集中營圍牆和煙囪，這部看似”日常生活流水賬“的影片就會變得令人毛骨悚然。我覺得可以套用瓊瑤阿姨的一句臺詞來總結本片：“這些猶太人不過是死了而已，我可是要離開我親手打造的家尤其是我的花園啊！”影片聲音設計一流，不過攝影可能還可以更好點。#年度十佳Mark#

非常聰明的設定 但這種剪影式的拍法更像是一個裝置藝術 三十分鐘過去記不住一個面孔 集中營作為潛文本與用意明顯的音效貫穿全片 卻不能使我相信（更別說在意）畫面裡任何一個人的處境——如果他們確實有困境 作者似乎生怕態度還不夠冷峻 棄絕任何接近人性的機會 以維持與主題相當的風格 然而沒有拍出人性不等同於就拍出了非人性 故事上沒有深刻的進展 風格迅速失去魅力 只剩奮力端著 不斷地重複同一個idea 孩子們在院子裡不停玩耍並不是孩子想玩 只是因為這個電影需要孩子的玩耍充當煙囪的前景 然而電影不是照相術 精巧的瞬間確實能夠喚醒觀眾耳目 卻無法觸及內心 如此有力的premise卻淪為投機取巧的擺設 我想歷史之所以深沉是因為不向未來獻媚 可惜當代仍在孜孜不倦地借歷史的便利追逐著空洞的奇觀 這樣的創作太偷懶了

原小說The Zone of Interest作者Martin Amis在首映當天去世

我想多年之後，會不會有人拍一部關於一個以色列軍官和他的家人住在巴以邊界定居點的大房子裡，豎起高高的圍牆並且種滿藤蔓，只為了隔絕邊界對面巴勒斯坦人為了生存掙扎的慘狀。

如蒐集罪證般，掃描私宅的每個角落，精緻、整潔、祥和，以及深夜的另一種模樣，空曠、陰森、詭異。攝影機被放在監視/審訊的位置，角色常以背/側面示眾，一種非人的形象，亦避免殘忍的對視。無法想象格雷澤會用這樣冰冷的方式呈現世界的裂痕，不必書寫故事的另一面，一切基於傾軋的華麗必將傾塌。