特權樂園 The Zone of Interest

3.5。有些細節處理的很有意思。比如女主人突然因為魯道夫要調職而情緒崩潰。她的媽媽不辭而別。然後她和園丁在暖房裡意味深長地抽菸。聲音設計非常有想法，幾乎是本片最大的亮點。因為一些室內對話錄音用通常的標準幾乎是不合格的，但與時刻伴隨著的窗外槍聲嘶喊聲卻構成了一種獨特的聲音美學。只是看片過程中，忍不住想如果是哈內克或者阿爾伯特塞拉來拍，會如何更加精彩。前者會把絕對理性置換為更抽離的瘋狂，後者則會把微觀細節的乖張導向忍耐的極限，而眼下這個版本則太“溫順”了。這種“溫”導致了令人無法接受的結尾：讓一頭機器野獸嘔吐並與大屠殺紀念館對視是什麼意圖？食人惡魔如果有肉體負罪感豈不是成了地獄天使？這種潛在的憐憫和自我同情讓整個影片的精神內核垮塌，只剩下創作者視野中一種自鳴得意的侷限性。部分欣賞但無法給出好評。

格雷澤規避掉所有直觀呈現奧斯維辛血腥屠戮的場面，借而以納粹軍官魯道夫一家緊靠集中營的“世外桃源”為驚恐反證，動用冷澀的視聽語言進行恫嚇氛圍的塑造。麥卡·利維的配樂為影片增添了淒厲的腳註。

樓上都要給他頒獎了，我就是真的很難評

是那種不需要演員表演，不需要敘事，全靠導演玩一個概念的電影，所有一切都在為形式感服務，攝影機像監控攝像頭一樣無處不在，只是不帶任何情緒的記錄，而故事都在畫外，靠軍官一家背景中的天空和戲劇化的聲音來完成。我們看了很多納粹集中營題材，可以幫導演腦補出隔壁集中營里正在發生的事情，電影在凸顯一種反差，這邊是女主人極力維持的夢想和體面，另一邊是把猶太人燒成濃煙，歷史換了一個視角，鳥語花香裡帶著毛骨悚然。這種把攝影的形式感做到極致的風格，果然很A24。

終於看到了久慕大名的此片，它獲得過戛納評委團大獎及奧斯卡多項提名，豆瓣上好評一片。不過我的觀感卻頗為失望。作者用極簡主義的手法，捨棄了故事電影的情節結構與人物塑造手段，在影片中就剩下日光明媚的家居生活場面與背景的奧斯維辛集中營的鐵絲網和煙囪濃煙的“一牆之隔”的視聽內容，也就剩下個構思獨特、表現精緻的視覺行為藝術作品了，當然片子中有不少極佳的攝影與剪輯的佳句，但內容的單薄實屬遺憾。至於片子插入的“用夜視鏡紅外線拍攝的”黑白鏡頭，看了導演的“是受真人真事啟發，注入希望與光明”的解釋，也實在難以理解和體會。總之，我的評價一般。