白日之下 In Broad Daylight

點映映後@K11 雖然劇情和觀點並未突破認知範圍，但是已經接近了認知範圍的頂端了，且電影各方面都很優秀（除了女主演技），完成度很高。/極端點說，有人願意以侵犯殘疾人士作為“回報“來照顧殘疾人士，某種意義上來說已經是很好的解決方案了。有一說一，即使有這種事件發生，我也一直以在港能看到大量的殘疾人士出門為榮，一個地區的文明程度就是在這裡體現的。/特別喜歡偽爺孫線，兩個人收穫一份真感情雖然從整個社會的角度看來微不足道，但是某種意義上這是整個故事裡面唯一正面的地方了，一定程度上也照應了電影主題。/製作方真的是行家！沒想到電影配樂是在意呆梨莫里康內工作室錄音的，且工作室基於對電影題材的讚賞收取了較少的費用。本莫吹狂喜，莫里康內的對音樂界和電影界影響力真的是足夠大。

SIFF25#18 鏗鏘有力、擲地有聲的控訴

#SIFF25 “如果有人記得的話 兩天也好”

#siff亞洲之風競賽單元 劇本寫的不太行 爾冬升驚喜出現加半顆星 幹吼口號 一個一個世界性熱點事件來回疊加 從頭到尾割裂得狠 姜大衛和林保怡在狀態 兩個小時把矛頭直指資本主義制度 看過幾個新聞題材片子再來嚼這部是在無味 本來期待會是展現新聞自由論題向的 沒想到是這種角度切入社會議題 光展現上層建築哪哪不行 然後全員開始你相信光嗎的大討論 最搞笑的是女主媽媽一直吵吵要回中山 這意思回中山就比在香港的養老院強唄 但是有個問題就是 我看看你沒人要的時候回中山能住上彩虹之橋不

7分（上浮半星鼓勵新導演），比較類型化的拍法，但在議題的當下性層面明顯強於超級英雄式爽片《毒舌大狀》。院友集體洗澡戲作為劇作的一個轉折點來說鋪墊是不夠的，便顯得突兀，部分慢鏡頭和金句口號式的臺詞也有些煽情過度。值得肯定的是不像很多記者題材電影以報道刊發為終點，本片後半場的重點其實是“報道也無法改變什麼”和“報道也會造成二次傷害”，一定程度上勾勒出了記者調查社會議題的結構性困境。群戲裡的姜大衛演得很好，陳湛文用力過猛。